Fin de l’expérimentation du robot de sécurité du métro de Times Square à NYC : un échec ou un succès ?
La NYPD a décidé de mettre au retrait la machine censée assurer la sécurité des citoyens. Qu'est-ce qui pourrait expliquer cette décision inattendue ?
Tl;dr
- Le robot Knightscope K5, utilisé par la police de New York, a terminé son essai.
- Le K5 patrouillait la station de Times Square, mais n’avait pas de capacités pratiques.
- Le robot a été loué pour environ 9 $ de l’heure pendant son essai.
- Les défenseurs de la vie privée craignaient que le K5 soit équipé d’outils de surveillance.
Adieu à l’expérience robotique de la NYPD
New York fait ses adieux, du moins pour l’instant, à un acteur atypique de la sécurité : le robot Knightscope K5. Déployé par la Police de New York (NYPD) pour patrouiller la station de métro de Times Square, ce mastodonte de 400 livres, qui évoque un lointain parent surdimensionné de R2-D2, a été l’une des initiatives technologiques mises en place par le maire Eric Adams.
Un test sans véritable impact
Le K5 a été déployé dans le cadre d’un projet pilote l’année dernière, avec l’objectif affiché de renforcer la sécurité des usagers du métro. Cependant, il s’est avéré que le robot ne possédait aucune capacité réelle pouvant être utile dans les situations nécessitant une intervention sur place. Un porte-parole du département a déclaré au New York Times que “le K5 Knightscope a terminé son essai dans le système de métro de NYC”.
Un robot limité et coûteux
Le K5 est équipé de caméras pour enregistrer des vidéos et d’un bouton permettant aux personnes de contacter un agent en direct. Malgré ces fonctionnalités, il a ses limites : il ne peut monter ou descendre les escaliers et nécessite généralement la présence de deux policiers. De plus, le robot a été loué environ 9 $ de l’heure pendant sa phase d’essai, une somme qui peut paraître dérisoire mais qui s’additionne rapidement.
L’avis de la rédaction
Cette expérience soulève des questions pertinentes sur l’avenir de la technologie en matière de sécurité. Le K5 est-il un échec, ou simplement un prélude à des robots plus sophistiqués et efficaces ? Les préoccupations en matière de vie privée restent néanmoins primordiales.