The Elder Scrolls 6 doit éviter à tout prix l’erreur majeure commise par Skyrim
Image d'illustration. The Elder Scrolls 6Bethesda / PR-ADN
Alors que les attentes autour de The Elder Scrolls 6 grandissent, la communauté espère que Bethesda évitera de reproduire l’un des choix les plus critiqués de Skyrim, jugé préjudiciable à l’expérience des joueurs dans ce jeu culte.
Tl;dr
- Skyrim a redéfini le RPG en monde ouvert, mais son succès prolongé pèse sur The Elder Scrolls 6, attendu comme un renouveau du genre.
- Sa liberté totale a révélé ses faiblesses, avec des guildes, des compétences et des choix offrant peu de conséquences durables sur le monde et le récit.
- Bethesda doit désormais réduire la dispersion au profit de systèmes plus profonds, où décisions, narration et réactions des PNJ rendent chaque partie réellement unique.
Un héritage encombrant pour Bethesda
Difficile d’évoquer l’histoire récente du jeu de rôle sans mentionner The Elder Scrolls V: Skyrim. Véritable phénomène depuis plus d’une décennie, le titre de Bethesda a non seulement façonné la conception des mondes ouverts, mais aussi entraîné dans ses montagnes glacées une génération entière de joueurs. Si les mods et remasters perpétuent sa popularité, ce succès colossale pèse lourd sur les épaules de son successeur : The Elder Scrolls 6, attendu comme le messie d’un genre en constante évolution.
La liberté, mais à quel prix ?
Pourtant, à mesure que la nostalgie s’estompe, les failles de Skyrim apparaissent plus nettement. On a souvent vanté sa liberté absolue – ignorer la quête principale, cumuler les rôles au gré des envies – mais cette ouverture s’est parfois faite au détriment d’une réelle profondeur. Qui n’a pas ressenti ce curieux sentiment d’être tout à la fois… et finalement pas grand-chose ? Qu’on dirige la guilde des voleurs ou l’académie de magie sans vraie expertise, les conséquences manquent cruellement : le monde s’adapte mollement au joueur au lieu de réellement réagir à ses actions.
Côté narration et impact des choix, la comparaison avec un certain Baldur’s Gate 3 fait mal. Là où l’aventure signée Larian Studios propose des embranchements aux lourdes répercussions, Skyrim préfère ouvrir toutes les portes… quitte à vider la progression de sa substance.
L’évolution nécessaire du RPG moderne
Il serait temps que Bethesda ose verrouiller certains pans du jeu en fonction des décisions du joueur. Comme le montre brillamment un titre comme The Witcher 3, il est possible de conjuguer narration forte et liberté véritable. Pour relancer la saga, The Elder Scrolls 6 devra s’engager sur cette voie : offrir moins de systèmes peut-être, mais leur donner davantage d’épaisseur.
Voici quelques pistes concrètes attendues par les fans :
- Cités distinctes politiquement et culturellement.
- PNJ mémorisant les actions sur le long terme.
- Systèmes de compétences influant dialogues et réputation.
La promesse ? Rendre chaque partie unique par ses conséquences et non simplement par sa quantité de contenu.
L’heure du choix pour Bethesda
Le studio dispose désormais d’outils inédits : IA avancée, puissance matérielle accrue et retours massifs des joueurs. Les attentes sont claires : moins « large comme l’océan, profond comme une flaque », plus d’investissement émotionnel. La réussite – ou non – de The Elder Scrolls 6 dépendra moins de son gigantisme que de sa capacité à renouveler la formule tout en lui insufflant enfin une vraie densité narrative.
Ce choix éditorial déterminera si la saga continuera à marquer durablement le RPG occidental… ou deviendra un simple vestige adulé du passé vidéoludique.