Jack Dorsey déclare : Bluesky refait toutes les erreurs commises lors de ma direction de Twitter
Il a une préférence pour Nostr, même si son utilisation est étrange et difficile. Selon vous, pourquoi pourrait-il préférer un outil aussi complexe à utiliser ?
Tl;dr
- Jack Dorsey critique Bluesky, un projet qu’il a lancé, pour avoir répété les erreurs de Twitter.
- Dorsey n’a jamais voulu que Bluesky devienne une entreprise indépendante.
- Il reproche à Bluesky d’avoir mis en place une modération du contenu et d’avoir banni certains utilisateurs.
- Dorsey finance Nostr, un autre service décentralisé similaire à Twitter.
Jack Dorsey, critique acerbe de son propre projet
Jack Dorsey, ancien PDG de Twitter, a exprimé récemment son mécontentement vis-à-vis de Bluesky, un projet qu’il a lui-même initié. Dans une interview accordée à Mike Solana de Founders Fund, Dorsey n’a pas mâché ses mots à l’égard de Bluesky.
Bluesky, un schéma déjà vu
D’après Dorsey, Bluesky reproduit exactement les erreurs qu’il a commises lorsqu’il dirigeait Twitter. Deux points principaux semblent cristalliser sa frustration :
Il n’a jamais voulu que Bluesky devienne une entreprise indépendante avec son propre conseil d’administration et ses actions. Son intention était que Twitter soit le premier client à bénéficier du protocole open source créé par Bluesky.
Il regrette que Bluesky ait mis en place une modération du contenu et ait banni des utilisateurs pour des raisons comme l’utilisation de termes racistes dans leurs noms d’utilisateur.
Un exode vers Bluesky, mais pas sans problème
Dorsey a déploré que de nombreux utilisateurs aient quitté Twitter pour Bluesky, voyant en ce dernier une alternative prometteuse. Cependant, ces utilisateurs ont rapidement réclamé des outils de modération, conduisant Bluesky à reproduire les erreurs de Twitter en matière de modération.
Nostr, une alternative financée par Dorsey
Dorsey a également confirmé qu’il finance Nostr, un autre service décentralisé similaire à Twitter, populaire parmi certains enthousiastes de la cryptographie et dirigé par un fondateur anonyme. Il a souligné que ceux qui croient vraiment en la résistance à la censure et à la liberté d’expression doivent utiliser des technologies qui permettent réellement ces libertés.
L’avis de la rédaction
Il est intéressant de voir un créateur critiquer son propre projet pour avoir reproduit les erreurs du passé. Cela montre à quel point il est difficile d’éviter les pièges de la modération et de la censure, même avec les meilleures intentions. Le débat sur la liberté d’expression et la modération du contenu est loin d’être terminé, et il sera fascinant de voir comment des plateformes comme Twitter, Bluesky et Nostr évolueront à l’avenir.