GoPro dénonce la contrefaçon et poursuit Insta360 aux États-Unis

Image d'illustration. Gopro HeroGoPro
Malgré une décision partielle de l'ITC, Insta360 conteste toujours les accusations de GoPro et prépare sa riposte.
Tl;dr
- GoPro accuse Insta360 de violer plusieurs brevets clés, notamment sur la stabilisation vidéo et le design des caméras.
- Insta360 conteste ces accusations, soulignant que la majorité des plaintes ont été rejetées ou jugées non valables par l’ITC.
- Pour l’instant, aucune interdiction de vente d’Insta360 aux États-Unis n’est prononcée, la décision finale est attendue en novembre 2025.
Une bataille juridique autour des action-cam
Dans l’univers concurrentiel des « action-cam », la rivalité entre GoPro et Insta360 franchit un nouveau cap sur le terrain judiciaire. Saisie à la demande de la société américaine, la US International Trade Commission (ITC) vient de trancher : certains produits du fabricant chinois enfreignent bel et bien plusieurs brevets de GoPro. Une étape clé dans cette guerre commerciale, mais loin d’être l’épilogue.
Des brevets au cœur du conflit
L’affaire s’est cristallisée autour de technologies centrales, telles que la fonction phare de stabilisation vidéo « HyperSmooth » ou encore le design emblématique des modèles Hero. Selon GoPro, c’est justement sur ces points que la décision de l’ITC leur donne raison : « Insta360 a violé la loi fédérale en important et en vendant aux États-Unis des produits qui portent atteinte à la propriété intellectuelle de GoPro », assure la marque dans son communiqué. Une annonce qui coïncide avec la sortie récente de la nouvelle GoPro Hero 13.
Cependant, côté chinois, on ne se laisse pas démonter. La riposte est immédiate : pour Insta360, l’arbitrage rendu ne constitue pas une victoire nette pour leur concurrent américain. L’entreprise connue sous le nom d’Arashi Vision rappelle que la majorité des plaintes formulées par GoPro, notamment autour des brevets d’utilité (stabilisation, nivellement d’horizon ou correction de distorsion), ont été rejetées ou jugées non valables par le juge de l’ITC. Le PDG JK Liu n’hésite pas à marteler : « L’avenir appartient aux innovateurs, pas aux plaignants. »
Aucune interdiction immédiate, concurrence préservée
Pour les consommateurs américains, cette décision n’a, pour l’heure, aucun impact concret : malgré la reconnaissance d’une violation partielle des droits de propriété intellectuelle, aucune interdiction formelle n’empêche aujourd’hui l’importation ni la vente des caméras Insta360 sur le territoire des États-Unis. Les demandes initiales – exclusion et ordres de cessation – portées par GoPro, n’ont donc pas encore abouti.
À ce stade, plusieurs éléments restent en suspens :
- L’ITC doit rendre sa décision finale le 10 novembre 2025.
- L’offre variée et innovante d’Insta360 continue de séduire face à GoPro.
Paysage mouvant et stratégie commerciale
En filigrane se dessine une compétition exacerbée : si GoPro conserve sa notoriété historique auprès du grand public, il serait simpliste d’ignorer que les gammes proposées par Insta360, souvent jugées plus diversifiées voire avant-gardistes, menacent désormais sérieusement sa domination. L’épisode actuel n’est sans doute qu’un round parmi d’autres dans une bataille où brevet rime autant avec innovation qu’avec stratégie défensive.
