X exige désormais que les vérifications des faits par la communauté incluent des sources
L'afflux de désinformation a atteint un niveau sans précédent lors du conflit entre Israël et le Hamas, selon les chercheurs. Quels pourraient être les impacts de cette désinformation sur la perception globale du conflit ?
- X impose désormais des sources sur chaque note communautaire.
- La modification intervient suite à des inquiétudes concernant la désinformation sur la plateforme.
- La vérification payante et les modifications d’algorithme ont facilité la propagation de la désinformation.
- Les notes communautaires ont été utilisées pour la vérification des faits, malgré des problèmes potentiels de manipulation.
Un changement majeur dans la lutte contre la désinformation
X met en place une modification significative de son outil de vérification des faits basé sur la foule, dans le but d’endiguer le flot de désinformation sur sa plateforme. Désormais, l’entreprise exigera de ses contributeurs bénévoles qu’ils incluent des sources pour chaque note communautaire qu’ils écrivent.
Un mouvement sous le feu des critiques
Ce changement intervient en plein examen minutieux de la quantité de désinformation et d’autres faussetés qui se propagent sur X. Selon les chercheurs, la désinformation a atteint de nouveaux sommets suite aux attaques du Hamas en Israël et à la guerre qui a suivi.
Des mesures controversées au sein de X
Sous la direction d’Elon Musk, X a supprimé les équipes responsables de la curation d’informations fiables sur les événements d’actualité, a retiré les outils de signalement de désinformation, a réduit les équipes de sécurité qui patrouillaient pour la désinformation, et a cessé d’étiqueter les comptes de médias affiliés à l’État.
Le système de notes communautaires : une solution imparfaite
Au lieu de cela, l’entreprise s’est presque entièrement appuyée sur les notes communautaires, qui permettent aux contributeurs bénévoles d’ajouter des vérifications de faits à des tweets individuels. Cependant, selon Wired, le système est facilement manipulable car des groupes de contributeurs peuvent s’évaluer mutuellement, ou évaluer sélectivement les contributions qui correspondent à leurs opinions.
Il est clair que X a du travail à faire pour lutter efficacement contre la désinformation. L’exigence de sources pour les notes communautaires est un pas dans la bonne direction, mais ne suffit pas à elle seule. Il est essentiel que X mette en place des mesures supplémentaires pour assurer la fiabilité de l’information sur sa plateforme.