Substack élimine cinq newsletters pro-nazies, mais affirme que ses règles restent inchangées
La société est de plus en plus pressée par rapport à sa politique de modération de contenu. Cette situation vous semble-t-elle préoccupante ?
Tl;dr
- Substack a retiré des publications pro-nazis suite à des pressions sur sa politique de modération.
- Cela intervient après le refus répété de Substack de supprimer des publications promouvant des idées nationalistes blanches et pro-nazis.
- Substack n’a pas changé ses règles de modération malgré le retrait de certaines publications.
- Des auteurs de newsletters ont quitté la plateforme en protestation.
La plateforme de newsletter Substack a été récemment sous le feu des projecteurs. Suite à une pression croissante concernant ses règles de modération de contenu, elle a finalement supprimé “quelques” publications pro-nazis.
Le point de départ
Il s’agit d’une décision qui intervient après que Substack ait maintes fois refusé de supprimer des publications promouvant des idéologies nationalistes blanches et pro-nazis. En novembre dernier, le magazine The Atlantic a signalé la présence de nombreuses newsletters aux contenus suprémacistes blancs, néo-confédérés et explicitement nazis sur Substack. Certains de ces contenus étaient même monétisés par leurs auteurs.
Une position controversée
Malgré la controverse, Substack a choisi de maintenir sa position. Hamish McKenzie, co-fondateur de la plateforme, déclarait en décembre : “Nous détestons aussi les nazis et souhaitons que personne n’ait de telles opinions. Mais face à cette réalité, nous ne pensons pas que la censure (y compris par la démonétisation des publications) fasse disparaître le problème. Au contraire, cela l’aggrave.”
Un revirement partiel
En dépit de cette position, Substack a récemment annoncé le retrait de “certaines publications”, sans pour autant modifier ses règles sous-jacentes. Les fondateurs de Substack ont déclaré avoir découvert que cinq des six publications signalées violaient effectivement leurs directives de contenu existantes, qui interdisent les incitations à la violence basées sur des classes protégées. Ils ont également mentionné travailler sur de nouveaux outils de modération pour permettre aux utilisateurs de Substack de définir et d’affiner les termes de leur propre expérience sur la plateforme.
Par ailleurs, la réaction de Substack a déjà entraîné le départ de certains auteurs de newsletters, ainsi que l’annulation d’abonnements payants. La question est maintenant de savoir si cette dernière mesure de modération suffira à rassurer ses détracteurs.
L’avis de la rédaction
La réaction de Substack soulève des questions cruciales sur la responsabilité des plateformes numériques dans la modération de contenu. Si l’auto-régulation est louable, elle doit être rigoureuse et transparente pour préserver un espace de dialogue sain et respectueux.