Media Matters accusé d’une campagne secrète pour éloigner les annonceurs du site X : révélations choc !
Media Matters qualifie la plainte comme une tentative d'intimider les détracteurs de X pour les réduire au silence. Cette démarche suscite-t-elle une peur justifiée ou est-elle simplement une intimidation sans fondement ?
Tl;dr
- X poursuit Media Matters pour avoir associé ses annonces à du contenu antisémite.
- Media Matters a utilisé un compte ancien pour contourner les filtres publicitaires de X.
- Le PDG de X nie que des utilisateurs authentiques aient vu des publicités à côté de contenu extrême.
- Media Matters fait également l’objet d’une enquête du procureur général du Texas pour activité frauduleuse potentielle.
Un conflit enflammé autour du contenu publicitaire
X, entreprise détenue par Elon Musk, a engagé des poursuites judiciaires contre le groupe de surveillance des médias, Media Matters. Cette démarche fait suite à une recherche du groupe, affirmant que les publicités de X apparaissaient à côté de contenu antisémite sur le réseau social.
Des méthodes de recherche controversées
Toutefois, TechCrunch a relevé que Media Matters n’a pas exactement “fabriqué” les images utilisées dans sa recherche. Selon l’enquête interne de X, Media Matters a utilisé un compte ancien pour contourner les filtres publicitaires du site et suivre des utilisateurs réputés pour produire un “contenu marginal et extrême“.
Un démenti de la part de X
En réponse à cette recherche, la PDG de X, Linda Yaccarino, a affirmé que “aucun utilisateur authentique de X n’a vu les publicités d’IBM, de Comcast ou d’Oracle à côté du contenu mentionné dans l’article de Media Matters.” Elle a ajouté que “seuls deux utilisateurs ont vu la publicité d’Apple à côté du contenu, dont au moins un était Media Matters.”
Une bataille judiciaire en perspective
Media Matters doit également faire face à une enquête du procureur général du Texas, Ken Paxton, qui a qualifié le groupe de “organisation radicale anti-liberté d’expression“, suspectée d’activités frauduleuses potentielles.
L’avis de la rédaction
Cet incident met en lumière la complexité et la sensibilité des questions liées à la régulation du contenu en ligne. Il souligne l’importance d’une transparence accrue et d’une responsabilité partagée entre les plateformes de médias sociaux et leurs utilisateurs. En fin de compte, le débat concerne autant la liberté d’expression que la protection des individus contre les discours haineux et discriminatoires.