Le passage de Pokémon à la 3D, lancé avec X et Y, a changé toute la série. Treize ans plus tard, ce virage technique divise encore les fans.
En bref
- Depuis 2013, la 3D a modernisé Pokémon, mais ses limites visuelles persistent.
- Les anciens sprites donnaient plus de caractère aux créatures grâce à leurs poses et animations.
- Un nouvel épisode en 2D pourrait apporter un véritable souffle artistique à la licence.
Treize ans, dans le jeu vidéo, c’est une éternité. Et pourtant, Pokémon traîne encore les conséquences d’un choix visuel lancé avec Pokémon X et Y. Le passage à la 3D a modernisé la série, oui. Mais il a aussi figé une partie de sa personnalité, et c’est là que ça coince.
Un virage historique qui a redéfini toute la série
Le 12 octobre 2013, Game Freak lançait Pokémon X et Pokémon Y sur Nintendo 3DS. Premier épisode principal à afficher des modèles 3D complets pour les créatures, le duo marquait une vraie rupture. Pour des joueurs habitués aux sprites fixes ou légèrement animés, voir leurs monstres favoris sous plusieurs angles, avec des animations de combat plus ambitieuses, avait quelque chose de franchement grisant.
Depuis, la licence n’a pas ralenti. Nouvelles générations, centaines de créatures en plus, exploration élargie, monde ouvert avec Pokémon Écarlate et Pokémon Violet, autre façon de capturer dans Légendes Pokémon: Arceus. Sur le papier, le virage était logique. Dans l’exécution, c’est plus discutable.
Le vrai problème, ce ne sont pas les polygones
Ce qui fatigue une partie des fans, ce n’est pas la 3D elle-même. C’est le fait que la base visuelle posée en 2013 reste visible presque partout. Game Freak a bien retouché des textures, ajusté des animations, amélioré certains rendus. Mais pas mal de Pokémon conservent encore des poses et des mouvements qui rappellent très fort l’ère 3DS.
Le cas de Typhlosion revient souvent. Ses anciens sprites insistaient sur les flammes qui jaillissaient de son cou, ce qui renforçait son côté menaçant. Dans Pokémon X et Y, son modèle de combat standard apparaît souvent sans ces flammes. Résultat ? Un design plus sage, presque aplati. Quand on recycle au lieu de reconstruire, ce genre de perte saute aux yeux.
Les sprites de la 5G avaient plus de caractère
Rejouez à Pokémon Noir ou Pokémon Blanc, et vous verrez vite la différence. Les sprites animés de la cinquième génération n’étaient pas parfaits, loin de là, mais ils avaient du nerf. Une posture, une énergie, parfois même une petite bizarrerie qui faisait vivre chaque créature.
Chez Aligatueur, l’attitude agressive vend immédiatement le danger. Chez Dracolosse, l’expression plus douce raconte l’inverse. Aujourd’hui, beaucoup de modèles 3D donnent plutôt l’impression d’une animation idle propre, mais interchangeable. Techniquement plus moderne, artistiquement moins mordant. Et ça, quand même, c’est un drôle d’échange.
Pourquoi Game Freak devrait tenter un retour au 2D ?
Non, il ne s’agit pas d’enterrer la 3D. Légendes Pokémon: Arceus a largement prouvé son intérêt, et Légendes Pokémon: Z-A semble poursuivre cette voie. Mais la série gagnerait à accepter les deux approches au lieu d’en traiter une comme une vieille peau morte.
Un épisode 2D moderne, plus linéaire, pourrait très bien fonctionner. Même un remake de Pokémon X et Y en sprites aurait du sens, justement parce qu’il offrirait un autre regard sur Kalos. Square Enix a déjà montré avec Octopath Traveler et Triangle Strategy qu’un style pixel art enrichi d’effets modernes peut rester superbe. Pokémon n’a pas besoin de copier cette formule. Mais tester un spin-off, ou un jeu principal plus compact, serait une décision bien plus inspirée que de recycler encore la même base visuelle.