Apple, l’outsider inattendu de l’IA générative avec Siri
Image d'illustration. SiriADN
Siri cristallise les difficultés d’Apple à s’imposer dans l’IA générative face à des rivaux déjà bien lancés.
Tl;dr
- Apple peine à intégrer l’IA générative dans Siri, accumulant les retards malgré des annonces ambitieuses.
- Pour combler ce retard, la firme de Cupertino pourrait s’appuyer sur des partenaires comme OpenAI et Anthropic, envisageant d’externaliser une partie du développement.
- Cette stratégie soulève des enjeux de dépendance, de coûts très élevés, et d’incertitudes quant au calendrier, avec aucun lancement prévu avant 2025.
Apple à la traîne sur l’IA : Siri au cœur des enjeux
Au fil des mois, la question de l’intelligence artificielle générative est devenue cruciale pour tous les géants technologiques. Pourtant, du côté de Apple, l’intégration de cette technologie dans son assistant vocal, Siri, s’avère plus laborieuse que prévu. Malgré des promesses ambitieuses, le projet d’un « LLM Siri » reste enlisé dans les retards, faisant naître un certain malaise chez le fabricant de l’iPhone.
Partenariats stratégiques et limites de l’autonomie
Confronté à ces difficultés, Apple cherche désormais des solutions auprès de partenaires externes. Selon les informations recueillies par Mark Gurman (Bloomberg), la firme de Cupertino aurait sollicité aussi bien OpenAI qu’Anthropic, leur demandant d’entraîner des versions personnalisées de leurs propres modèles de langage (LLM). L’objectif ? Faire fonctionner ces outils sur son infrastructure « Private Cloud Computer ». Si jusqu’ici la collaboration avec ChatGPT était présentée comme une fonctionnalité distincte – notamment via l’intégration au sein d’iOS 18 –, externaliser tout ou partie du code derrière LLM Siri serait une première pour la marque à la pomme.
Une course coûteuse face à la concurrence féroce
Le retard accumulé pèse déjà sur les ambitions de Apple. Contrairement à Google, Meta ou encore OpenAI, la société californienne n’avait pas anticipé l’importance stratégique prise par l’IA générative. Résultat : elle court après ses rivaux, multipliant les collaborations pour tenter de combler ce fossé technologique.
Cette stratégie soulève toutefois plusieurs interrogations majeures :
- Dépendance croissante vis-à-vis d’acteurs extérieurs.
- Négociations financières délicates : selon Mark Gurman, une proposition d’Anthropic impliquerait des « redevances annuelles de plusieurs milliards de dollars, augmentant fortement chaque année ».
- L’incertitude quant au calendrier : aucune version définitive n’est actée et aucun lancement prévu avant 2025.
L’avenir de Siri encore flou
Pour l’heure, le développement interne se poursuit mais rien ne garantit que la voie choisie sera couronnée de succès. Alors que chaque nouveau report accentue le retard de Apple, sa volonté de rester compétitif dans le secteur en pleine effervescence de l’IA conversationnelle semble compromise. De nouveaux arbitrages seront inévitables et il faudra suivre de près comment le géant américain naviguera entre innovation maison et alliances stratégiques.