Amazon plaide pour l’annulation du procès de la FTC l’accusant de pratiques monopolistiques
En septembre, l'antitrust plainte contre Amazon a été déposée par la FTC et les procureurs généraux de 17 États. Cette action a marqué un tournant dans l'application de la réglementation antitrust. Quelles pourraient être les conséquences pour Amazon?
Tl;dr
- Amazon a demandé le rejet de la plainte antitrust de la FTC.
- La FTC et 17 procureurs généraux d’État accusent Amazon de pratiques monopolistiques.
- Amazon conteste l’absence de preuves de hausse des prix ou de préjudice pour les consommateurs.
- La plainte allègue qu’Amazon a gonflé les prix de plus d’un milliard de dollars entre 2016 et 2018.
Amazon face à la justice
Le géant du commerce en ligne, Amazon, a déposé une motion ce vendredi auprès du tribunal de district de Western Washington pour demander le rejet de la plainte antitrust déposée contre lui par la Commission Fédérale du Commerce (FTC).
Des accusations de pratiques monopolistiques
En septembre dernier, la FTC, en collaboration avec 17 procureurs généraux d’État, a porté plainte contre Amazon. Selon eux, l’entreprise aurait recours à des pratiques monopolistiques qui seraient préjudiciables à la fois pour ses concurrents et pour les consommateurs. Les accusations sont lourdes : manipulation des résultats de recherche, pression sur les vendeurs pour utiliser le service de livraison d’Amazon et hausse des prix via un outil algorithmique nommé Projet Nessie, pour un total de plus d’un milliard de dollars entre 2016 et 2018.
La défense d’Amazon
Amazon, de son côté, réfute ces accusations. L’entreprise argue que la FTC n’a fourni aucune preuve que ses pratiques ont entraîné une augmentation des prix ou causé un préjudice aux consommateurs. Heidi Hubbard, avocate d’Amazon, a écrit dans une déclaration rapportée par Bloomberg : « La plainte suppose, de manière improbable et illogique, que les efforts d’Amazon pour maintenir des prix bas sur sa plateforme ont de quelque manière que ce soit augmenté les prix pour les consommateurs dans l’ensemble de l’économie ».
L’avis de la rédaction
Cette affaire soulève des questions cruciales sur la régulation des géants du numérique. Il est indéniable que ces entreprises ont une influence majeure sur notre économie et notre société. Leur responsabilité doit donc être à la hauteur. Pour autant, il convient de ne pas condamner sans preuves. La justice devra trancher en se basant sur des faits tangibles.