Amazon face à une enquête antitrust au Royaume-Uni : ses liens avec la startup IA Anthropic en question
Suite à un investissement de 4 milliards de dollars, le géant du commerce de détail pourrait envisager une sorte de fusion. Que signifie réellement cette manœuvre pour l'avenir de l'entreprise ?
Tl;dr
- L’autorité britannique de la concurrence enquête sur l’investissement d’Amazon dans l’entreprise d’IA Anthropic.
- Elle doit déterminer si cet investissement de 4 milliards de dollars constitue une fusion.
- Amazon et Anthropic affirment qu’il ne s’agit pas d’une fusion et ne voient pas de problème de concurrence.
- Cette enquête s’inscrit dans une volonté des régulateurs britanniques de freiner les « quasi-fusions ».
Amazon et Anthropic sous le feu des projecteurs
L’autorité britannique de la concurrence, connue sous le nom de Competition and Markets Authority (CMA), a engagé une enquête antitrust sur Amazon et sa relation avec la start-up d’intelligence artificielle Anthropic suite à un investissement de 4 milliards de dollars dans cette dernière. Anthropic, pour ceux qui ne la connaissent pas, est l’organisation qui a créé le chatbot Claude.
Un investissement sous investigation
La question principale qui se pose est de savoir si cet investissement massif peut être considéré comme une fusion, en vertu des réglementations actuelles. Si tel est le cas, les enquêteurs de la CMA examineront alors si cette fusion serait préjudiciable à la concurrence sur le territoire britannique. Ils ont 40 jours ouvrés pour rendre leur verdict.
Les prises de position d’Amazon et Anthropic
Selon un rapport de TechCrunch, Amazon a précédemment affirmé que cet investissement ne lui donnait pas une majorité de parts dans Anthropic. L’entreprise a également déclaré au Financial Times que l’investissement « ne soulève aucune préoccupation en matière de concurrence ou ne répond pas au seuil d’examen propre à la CMA ». De son côté, Anthropic a rejeté l’idée que l’investissement puisse être assimilé à une fusion.
Une enquête dans un contexte plus large
Cette enquête est un élément d’un puzzle plus vaste dans lequel les régulateurs britanniques cherchent à freiner les « quasi-fusions ». Ce terme désigne les situations où de grandes entreprises exercent une influence démesurée sur des start-ups grâce à des investissements stratégiques ou en recrutant des talents. Cela permettrait, en théorie, à l’entreprise plus ancienne de bénéficier de tous les avantages d’une fusion sans être soumise au contrôle réglementaire qui accompagne une acquisition officielle.
L’avis de la rédaction
Il est crucial de surveiller les mouvements des géants de la tech, notamment lorsqu’ils investissent dans des startups prometteuses. En effet, ces investissements stratégiques, s’ils ne sont pas régulés, peuvent mener à une concentration du marché préjudiciable pour la concurrence. Cette enquête de la CMA est donc un pas important vers une meilleure régulation du secteur.
- Les meilleures offres tech à saisir tout de suite pour les soldes du Labor Day : Apple, Amazon, Samsung et plus encore
- Profitez de 48% de réduction sur l’écran Samsung 5K ViewFinity S9 de 27 pouces chez Amazon pour la fête du Travail
- Pourquoi Amazon met un terme à la principale raison d’être de l’Echo Show 8 Photos Edition ?