L’intelligence artificielle de X est tellement naïve qu’elle confond un mauvais jeu et du vandalisme
Grok, il est important de comprendre que le terme "lancer des briques" en basketball n'a rien à voir avec le fait de jeter des briques sur des maisons. Comprends-tu la différence entre ces deux actions ?
- Klay Thompson, joueur des Golden State Warriors, a eu une mauvaise performance lors d’un match.
- L’IA Grok a généré un article prétendant que Thompson vandalisait des maisons avec des briques.
- L’article était basé sur des messages d’utilisateurs disant que Thompson avait raté beaucoup de tirs (« shooting bricks »).
- Malgré des avertissements sur les erreurs possibles de l’IA, l’article a provoqué des réactions sarcastiques de la part des fans de basketball.
Un faux-pas de l’IA dans le monde du sport
Lors d’une soirée décevante pour l’équipe des Golden State Warriors, une autre débâcle a suivi, non pas sur le terrain de basket, mais sur le terrain de l’intelligence artificielle. Klay Thompson, le gardien de l’équipe, a raté tous ses tirs lors d’une défaite contre Sacramento Kings, ce qui a mis fin aux espoirs de l’équipe de se qualifier pour les playoffs de la NBA. Mais ce n’était que le début des ennuis.
Les dérapages de l’IA Grok
À la suite de cette performance, l’IA de X, Grok, a généré un article qui a rapidement fait le buzz. Basé sur les commentaires des utilisateurs décrivant la performance de Thompson comme une série de « tirs de briques », l’IA a pris cette expression au sens littéral. L’article affirmait que Thompson s’était lancé dans une vague de vandalisme, jetant des briques sur des maisons de la région.
Les conséquences d’une interprétation littérale
“Dans un revirement bizarre des événements, la star de la NBA, Klay Thompson, est accusée de vandaliser plusieurs maisons avec des briques à Sacramento. » C’est ainsi que commençait l’article généré par Grok, qui a été le 5e sujet le plus tendance au moment de sa publication. Malgré le caractère inhabituel de l’histoire, Grok a persisté dans sa publication.
L’erreur de Grok provoque des moqueries
Bien que X ait souligné en petits caractères que Grok était une fonctionnalité en cours de développement et pouvait faire des erreurs, cela n’a pas empêché les fans de basketball de se moquer de l’IA. Pour beaucoup, c’est un autre exemple des dérapages des premiers outils d’IA. Pour d’autres, notamment Elon Musk qui pense que l’IA sera plus intelligente que les humains d’ici la fin de l’année prochaine, cela rappelle que l’IA a encore besoin d’une vérification rigoureuse des faits.
L’avis de la rédaction
Cette mésaventure souligne une fois de plus l’importance d’une supervision humaine dans le développement et l’utilisation de l’IA. Les outils d’IA, aussi avancés soient-ils, peuvent faire des erreurs d’interprétation, parfois avec des conséquences comiques, parfois avec des conséquences plus graves. Il est donc essentiel de continuer à vérifier leurs sorties et à les améliorer en conséquence.