La société de logiciels envisage des poursuites judiciaires contre Meta pour l'utilisation de son nom. Que pensez-vous que Meta devrait faire pour résoudre ce conflit?
- Threads Software Limited menace Meta de poursuites judiciaires pour l’utilisation du nom « Threads ».
- Meta a tenté à quatre reprises d’acheter le domaine de Threads Software, qui a toujours refusé.
- Threads donne à Meta 30 jours pour cesser d’utiliser le nom, sous peine de demander une injonction judiciaire.
- Un autre cas similaire a eu lieu avec le nom d’utilisateur @Meta sur Instagram, précédemment détenu par une autre entreprise.
Le conflit autour du nom « Threads »
Threads Software Limited, une entreprise de logiciels basée au Royaume-Uni, brandit la menace d’une action en justice contre Meta pour son utilisation du nom « Threads ». Cette entreprise, détentrice de la marque « Threads » depuis 2012, développe une « plateforme de messagerie intelligente » qui utilise l’intelligence artificielle pour aider les entreprises à gérer leurs appels téléphoniques, e-mails et autres messages.
Les tentatives d’achat répétées de Meta
Selon Threads Software, les avocats de Meta ont fait quatre tentatives distinctes, à partir d’avril 2023, pour acheter le domaine threads.app de l’entreprise de logiciels, et ont finalement fermé son compte Facebook. « Chaque offre a été refusée », a déclaré l’entreprise dans un communiqué. « Il a été clairement fait comprendre à Instagram de Meta que le domaine n’était pas à vendre. En juillet 2023, Instagram de Meta a annoncé sa plateforme de médias sociaux ‘threads’ et a supprimé Threads Software Limited de sa plateforme Facebook. »
L’ultimatum de Threads Software
L’entreprise de logiciels a déclaré qu’elle donnait à Meta 30 jours pour « cesser d’utiliser le nom Threads » et qu’elle « demanderait une injonction des tribunaux britanniques » si l’entreprise de médias sociaux refusait de le faire. Le PDG de Threads Software, John Yardley, a déclaré dans un communiqué que ce n’était « pas une décision facile » de s’attaquer à Meta, mais que l' »entreprise est désormais confrontée à une menace sérieuse de la part de l’une des plus grandes entreprises technologiques du monde. »
Un cas similaire avec le nom d’utilisateur @Meta
Il convient également de noter que le fabricant de logiciels n’était pas la seule entreprise à utiliser le nom Threads lorsque Meta a lancé son concurrent de Twitter. Le détaillant de mode American Threads contrôlait le nom d’utilisateur @Threads sur Instagram au moment du lancement du service. Un mois plus tard, le compte Instagram du détaillant a changé de nom pour @americanthreads, sans explication, tandis que Meta prenait le contrôle du nom d’utilisateur @Threads. Les circonstances sont frappantes de similarité avec la manière dont Meta a discrètement pris le contrôle du nom d’utilisateur @Meta sur Instagram plus d’un an auparavant.
Il est intéressant de voir comment les géants de la technologie, comme Meta, peuvent entrer en conflit avec des entreprises plus petites pour des questions de noms de domaines et de marques. Ce genre de situations met en lumière l’importance de la propriété intellectuelle et des droits d’auteur dans le monde numérique. Il faut espérer que de tels conflits encourageront une plus grande transparence et équité dans l’acquisition de noms de domaine et de noms d’utilisateur.