Un des étudiants a déposé une plainte, expliquant qu'Emory n'a trouvé aucune faute et a toujours su comment fonctionnait l'outil, Eightball. Cela soulève-t-il des questions sur l'intégrité de l'établissement ?
- Des étudiants d’Emory University ont créé un outil d’étude alimenté par l’IA nommé Eightball.
- Malgré son succès initial, l’outil a été accusé d’aider à la triche, entraînant la suspension de ses créateurs.
- Une enquête ultérieure a révélé que Eightball n’avait pas facilité la triche et que les étudiants avaient été honnêtes sur ses capacités.
- Benjamin Craver, l’un des créateurs, a intenté une action en justice contre l’université, soulignant le soutien généralisé à Eightball.
De l’innovation à la suspension : le parcours tumultueux d’Eightball
La question de l’intégration de l’intelligence artificielle dans notre quotidien continue de susciter des débats houleux, au sein des individus comme des organisations. Cela est particulièrement visible dans le cas récent d’Emory University, où une situation pour le moins paradoxale s’est produite. Eightball, un outil d’étude basé sur l’IA, a d’abord été chaleureusement accueilli par l’université, au point de se voir décerner un prix d’entrepreneuriat de 10 000 dollars, avant que ses créateurs ne soient brusquement suspendus, rapporte 404 Media.
Eightball : un outil prometteur
Eightball permettait aux étudiants de transformer n’importe quel cours ou lecture en tests pratiques ou fiches de révision. Il était également connecté à Canvas, la plateforme utilisée par les professeurs d’Emory pour partager leurs documents de cours. L’outil se présentait comme une version de ChatGPT, mais spécialement entraînée sur les cours de Canvas, analysant tout, des conférences aux diapositives.
Accusations et conséquences
Malgré ces atouts, le Conseil d’honneur d’Emory a accusé les créateurs d’Eightball de triche, de plagiat et d’aide à la violation du code d’honneur en novembre 2023, entraînant la suspension de l’outil. Les créateurs d’Eightball furent suspendus malgré une enquête qui a conclu que l’outil n’avait pas facilité la triche. L’un des étudiants, Benjamin Craver, a dû suivre un programme éducatif et son co-créateur a été suspendu pour un an.
La riposte de Benjamin Craver
Benjamin Craver a répliqué en portant plainte contre Emory le 20 mai, détaillant le soutien et l’utilisation de Eightball par les enseignants, ainsi que sa promotion dans le journal de l’université. Sa plainte souligne que « rien n’a changé à propos de Eightball, c’est la perception d’Emory qui a radicalement changé ».
L’avis de la rédaction
Cette affaire souligne l’importance d’une régulation claire et équitable de l’intelligence artificielle dans le milieu éducatif. Il est essentiel de distinguer l’innovation technologique de la triche potentielle, afin d’éviter de freiner l’élan d’entrepreneuriat des étudiants.