Scarlett Johansson en guerre juridique contre une application IA qui a dupliqué son image
"L'avocat de l'acteur a affirmé : "Nous ne prenons pas ces choses à la légère". Ces propos ne sont pas pris à la légère, a déclaré l'avocat de l'acteur. Pourrait-il y avoir des conséquences sérieuses ?
Tl;dr
- L’actrice Scarlett Johansson poursuit un développeur d’applications IA pour utilisation non autorisée de son image et de sa voix.
- L’application Lisa AI a utilisé une version générée par IA de sa voix et de son image dans une publicité.
- Le phénomène d’utilisation de l’IA pour usurper l’image de célébrités est relativement nouveau et les conséquences juridiques sont toujours en cours d’élaboration.
- Certains États ont des lois sur les droits à la vie privée, autorisant des poursuites civiles pour utilisation non autorisée de l’image ou de la voix d’une personne.
Scarlett Johansson contre l’IA : une bataille pour les droits d’image
Scarlett Johansson, actrice renommée et nommée aux Oscars, a récemment engagé des poursuites judiciaires contre un développeur d’applications d’intelligence artificielle. Accusé d’avoir utilisé sans autorisation son image et sa voix dans une publicité, ce dernier attise la polémique.
Une usurpation d’identité par l’IA
La publicité en question était destinée à promouvoir Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar, une application de retouche d’images basée sur l’IA. Le clip de 22 secondes montrait un extrait réel de Johansson dans une scène en coulisses de Black Widow, avant de passer à des photos générées par IA et une version clonée de sa voix faisant la promotion de l’application. Selon les informations relayées par Variety, l’application reste disponible sur l’App Store et Google Play malgré le retrait de la publicité.
Des conséquences juridiques encore floues
L’utilisation de l’IA pour usurper l’image de célébrités est un phénomène relativement nouveau, dont les conséquences juridiques sont encore en cours d’élaboration. Cependant, certains États ont déjà mis en place des lois relatives à la vie privée, autorisant des poursuites civiles pour utilisation non autorisée du « nom, de la voix, de la signature, de la photographie ou de la ressemblance » d’une personne.
L’avis de la rédaction
Ce cas soulève des questions cruciales sur les limites éthiques et légales de l’utilisation de l’IA. Il rappelle la nécessité d’une réglementation claire et précise pour prévenir les abus potentiels et protéger les droits individuels. Il est indispensable de sensibiliser le public à ces enjeux, pour que chacun puisse naviguer en toute sécurité dans l’ère numérique.