L’héritage de Tupac menace Drake de poursuite pour sa pique à Kendrick Lamar via IA
L'héritage de Shakur pourrait offrir à Drake sa revanche par intelligence artificielle. Cela pourrait-il changer le cours de sa carrière ?
Tl;dr
- L’avocat de l’héritage de Tupac Shakur dénonce l’utilisation de la voix du rappeur par Drake dans un morceau.
- Des voix clonées par IA de Tupac Shakur et Snoop Dogg ont été utilisées dans une piste de Drake.
- La législation sur l’utilisation de voix clonées par IA est encore floue et en cours de débat.
- Drake est représenté par Universal Music Group, qui a déjà contesté l’utilisation de la voix de Drake par IA dans une autre piste.
Controverse autour de l’utilisation de la voix de Tupac Shakur par Drake
Drake, de son vrai nom Aubrey Drake Graham, est au cœur d’une polémique suite à l’utilisation de la voix de Tupac Shakur, légende du hip-hop décédée, dans une de ses pistes. Billboard a révélé que Howard King, l’avocat représentant l’héritage de Tupac Shakur, avait envoyé une lettre de cessation et d’abstention à Drake, qualifiant cette utilisation de la voix de Shakur de « violation flagrante des droits de publicité de Tupac et des droits légaux de l’héritage ».
Une violation des droits d’auteur ?
La piste en question, « Taylor Made Freestyle », a été publiée vendredi dernier. Elle fait partie de la querelle de longue date entre Drake et Kendrick Lamar, lauréat du prix Pulitzer et 17 fois lauréat du Grammy Award. Dans cette piste, Drake a utilisé une recréation générée par IA de Tupac Shakur pour rapper contre Lamar. King a écrit dans la lettre de cessez-le-feu que Drake avait moins de 24 heures pour retirer « Taylor Made Freestyle », sinon l’héritage serait « poursuivi pour tous ses recours légaux » pour forcer la main du rappeur canadien.
Un débat légal en cours
La législation concernant l’utilisation de voix clonées par IA est encore en débat. Billboard note que les droits d’auteur fédéraux ne couvrent pas clairement ce problème, car les voix générées par IA n’utilisent généralement pas de mots ou de musique spécifiques de l’artiste original. Cependant, King, représentant l’héritage de Shakur, estime qu’ils violent les lois existantes sur les droits de publicité en Californie. Le mois dernier, le Tennessee a adopté le ELVIS Act pour protéger les artistes contre les clones de voix IA non autorisés.
L’avis de la rédaction
Il apparaît clairement que l’ère de la musique assistée par IA soulève de nouvelles questions juridiques et éthiques. Cette affaire illustre parfaitement les défis auxquels l’industrie de la musique est confrontée. Alors que la technologie continue d’évoluer, la législation devra suivre pour protéger les droits des artistes et préserver leur héritage.