Les régulateurs australiens sanctionnent X pour avoir esquivé les questions sur sa réaction face au CSAM
Google a également reçu un avertissement formel. Cependant, la violation commise par X était plus grave. Quelle sera la conséquence de cette infraction plus sérieuse pour X ?
Tl;dr
- L’entreprise X, anciennement Twitter, a été sanctionnée par l’Australie pour non-conformité à une loi nationale.
- La sanction s’élève à 610 500 AUD (environ 387 000 USD) pour ne pas avoir répondu à toutes les questions sur l’exploitation des enfants.
- Le gouvernement australien affirme que ni X ni Google n’ont pleinement respecté leurs obligations légales.
- En dépit de l’affirmation de X que les enfants ne sont pas leur principal public cible, la PDG Linda Yaccarino a récemment déclaré que la génération Z est le groupe démographique à la croissance la plus rapide sur la plateforme.
Une amende pour non-conformité
X, anciennement Twitter, a été frappée par une amende de l’Australie pour ne pas avoir répondu à toutes les questions sur l’exploitation des enfants. Le gouvernement australien a infligé à l’entreprise, propriété d’Elon Musk, une amende de 610 500 AUD (environ 387 000 USD) pour non-conformité à une loi nationale exigeant que les plateformes sociales dévoilent comment elles luttent contre l’exploitation sexuelle des enfants en ligne.
Un appel à une plus grande transparence
La Commissaire à l’e-sécurité de l’Australie, Julie Inman Grant, a déclaré au New York Times : “Les entreprises peuvent faire des déclarations vides comme ‘L’exploitation des enfants est notre priorité absolue’, alors ce que nous disons, c’est montrez-nous”. Elle insiste sur l’importance de cette transparence non seulement pour dissuader les entreprises de défier les réglementations, mais aussi parce que ces informations sont d’intérêt public.
Des réponses insatisfaisantes
Selon les responsables australiens, ni X, ni Google n’ont pleinement répondu aux questions qui leur étaient posées. Alors que Google a reçu un avertissement formel pour avoir fourni des informations génériques ou agrégées là où des informations spécifiques étaient requises, la violation de X était considérée comme “plus grave”. Inman Grant a affirmé que X n’a pas répondu de manière adéquate à certaines questions, laissant d’autres sans réponse.
Un public jeune en pleine croissance
Malgré l’affirmation de X selon laquelle “les enfants ne sont pas notre client cible et notre service n’est pas utilisé de manière écrasante par les enfants”, la PDG Linda Yaccarino a récemment déclaré lors d’un forum que la génération Z est le groupe démographique à la croissance la plus rapide sur la plateforme, avec 200 millions de visiteurs uniques par mois parmi les adolescents et les jeunes adultes dans la vingtaine.
L’avis de la rédaction
Ce cas illustre l’importance pour les entreprises de prendre au sérieux leur responsabilité sociale et de respecter les lois sur la protection des enfants. Une transparence accrue sur la manière dont ces plateformes gèrent l’exploitation des enfants en ligne est nécessaire. En tant que sociétés publiques, elles ont le devoir d’être responsables non seulement envers leurs actionnaires, mais aussi envers la société dans son ensemble.