Apple Intelligence : les artistes dénoncent un manque de transparence alarmant
L'exploration de l'intelligence artificielle générative par l'entreprise provoque des réactions négatives parmi certains de ses utilisateurs les plus fidèles. Ces derniers approuvent-ils vraiment cette nouvelle direction ?
Tl;dr
- Apple prépare le lancement de son IA générative, suscitant des inquiétudes sur la transparence de la collecte de données.
- Les acteurs de la communauté créative remettent en question l’éthique de l’IA générative et son utilisation du contenu artistique.
- Apple reste muet sur les sources de ses données d’apprentissage, suscitant des doutes sur sa différenciation concurrentielle.
- Le sentiment de trahison grandit parmi les professionnels de la création vis-à-vis des entreprises technologiques.
La transparence de l’IA générative d’Apple mise en cause
Plus tard cette année, des millions d’appareils Apple commenceront à utiliser Apple Intelligence, l’approche d’Apple en matière d’IA générative. Celle-ci permet notamment aux utilisateurs de créer des images à partir de textes. Cependant, certains membres de la communauté créative se disent mécontents de ce qu’ils considèrent comme un manque de transparence de la part de l’entreprise concernant les données brutes qui alimentent l’IA.
Jon Lam, un artiste de jeux vidéo basé à Vancouver, a déclaré à Engadget : “J’aurais aimé qu’Apple explique au public de manière plus transparente comment ils ont recueilli leurs données d’entraînement”.
Des inquiétudes quant à la collecte de données
Les créatifs sont historiquement parmi les clients les plus fidèles d’Apple. Mais aujourd’hui, certains d’entre eux expriment leur frustration face au silence relatif d’Apple sur la manière dont elle collecte les données pour ses modèles d’IA. Un sentiment d’autant plus fort que les principales entreprises technologiques ont souvent collecté tout ce qu’elles pouvaient trouver sur Internet, sans se soucier du consentement ou de la rémunération des créateurs.
Une approche contestée
Apple a révélé très peu d’informations sur la source des données d’entraînement pour Apple Intelligence. Dans un article publié sur le blog de recherche en apprentissage machine de l’entreprise, celle-ci a indiqué qu’elle collectait des données publiques sur le web à l’aide d’AppleBot, son robot d’indexation dédié, tout comme le font d’autres entreprises d’IA générative.
Cependant, cette pratique ne convainc pas tout le monde. Andrew Leung, un artiste basé à Los Angeles, a qualifié l’IA générative de “plus grand vol de l’histoire de l’intellect humain” lors de son témoignage devant l’assemblée de l’État de Californie.
L’avis de la rédaction
Dans ce contexte, il est plus que jamais crucial pour les entreprises technologiques de faire preuve de transparence et d’éthique dans leur utilisation de l’IA. Les créateurs, dont le travail est souvent utilisé sans leur consentement, ont le droit de savoir comment leurs œuvres sont utilisées. Il est temps que les entreprises comme Apple prennent leurs responsabilités et protègent les droits des créateurs tout en innovant.
- Apple refuse une seconde fois le magasin d’applications tiers d’Epic: les détails révélés
- Dénichez les meilleures offres pré-Prime Day avant la grande vente de juillet sur Amazon – Apple, Anker et plus encore vous attendent
- Les meilleures soldes du 4 juillet chez Apple, Amazon, Anker et d’autres à ne pas manquer !